Cursos Asterisk en México

NAT...

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.
Este es un tema pegajoso.
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    En los linksys si, ademas no se olviden que esos pibes ahora los bancan los de cisco, por algo fue no?
    Yo tengo mucho respeto, y tengo muchos amigos que tienen diferentes aparatos de ellos, y estan super conformes, no puedo decir lo mismo por ejemplo de gente que compro "micronet" :S
    Usar la Busqueda antes de postear, no es una mala idea ;)
    A lo mejor alguien ya pregunto antes :D

    Mi Blog, si es spam, avisen y lo saco ;)
    [url="http://www.cesar.traficphone.com/"]http://www.cesar.traficphone.com/[/url]

    Comentario


    • #17
      Son routers baratos, tenemos que aceptarlo por los 40 dolares que cuesta esta super bien y mas ahora que trae la calcamonia de cisco

      Comentario


      • #18
        Originalmente publicado por Cesar
        En los linksys si, ademas no se olviden que esos pibes ahora los bancan los de cisco, por algo fue no?
        Yo tengo mucho respeto, y tengo muchos amigos que tienen diferentes aparatos de ellos, y estan super conformes, no puedo decir lo mismo por ejemplo de gente que compro "micronet" :S
        Aquí me perdí. 'Bancar' te refieres a q Cisco compró Linksys o algo así?

        Yo tampoco le pido nada a mi D-Link inalámbrico. Ya quisiera encontrar en México productos tan buenos q me hubiesen costado solo $40 USD
        dCAP Christian Cabrera R.
        Para aprender a usar Asterisk, asiste a uno de mis cursos Asterisk
        Si deseas asesoría pagada, por favor contáctame

        Comentario


        • #19
          ES_uy es mas complejo que eso Chris pero creo que se refirio a algo asi como "ahora que cisco se chingo a linksys"

          Comentario


          • #20
            Gracias por la traducción a Mexicano. :mrgreen:

            :!: Por cierto, moví este tópico al nuevo foro de Networking. Lo consideré más apropiado
            dCAP Christian Cabrera R.
            Para aprender a usar Asterisk, asiste a uno de mis cursos Asterisk
            Si deseas asesoría pagada, por favor contáctame

            Comentario


            • #21
              jajajaja, si seria algo asi, tambien pensando que los de linksys son de tener ideas innovadoras, y ya sabes como es para hacer algo asi siempre necesitas apoyo $$$ no solo de ideas vive el homo cumputacionalis.

              Me gusto eso del ES_uy
              Usar la Busqueda antes de postear, no es una mala idea ;)
              A lo mejor alguien ya pregunto antes :D

              Mi Blog, si es spam, avisen y lo saco ;)
              [url="http://www.cesar.traficphone.com/"]http://www.cesar.traficphone.com/[/url]

              Comentario


              • #22
                Con los Trend tambien puedes redirigir UDP por uno solo o por rango...
                no se diga con los Xperasys...

                Comentario


                • #23
                  alguien ha usado el STUN?

                  Comentario


                  • #24
                    No, aun no, pero me gustaria probarlo y ver que tambien funciona con clientes en nat.
                    Usar la Busqueda antes de postear, no es una mala idea ;)
                    A lo mejor alguien ya pregunto antes :D

                    Mi Blog, si es spam, avisen y lo saco ;)
                    [url="http://www.cesar.traficphone.com/"]http://www.cesar.traficphone.com/[/url]

                    Comentario


                    • #25
                      Yo tengo STUN puesto, y me funciona de 10, pero no estoy usando asterisk, y ademas el tipo de nat que esta resolviendo es full cone y no simetric nat que es la mas comun, la nat full cone la logro cuando un dispositivo esta atras de un router con los puertos 5060 abiertos, y en otros routers necesito habilitarles el dmz.
                      Salutes, Cinic

                      Comentario


                      • #26
                        Si tenes que habilitar el dmz, para que usas el stun, es tal cual como dice el rcf no es la cura para todos los problemas de nat :S
                        Usar la Busqueda antes de postear, no es una mala idea ;)
                        A lo mejor alguien ya pregunto antes :D

                        Mi Blog, si es spam, avisen y lo saco ;)
                        [url="http://www.cesar.traficphone.com/"]http://www.cesar.traficphone.com/[/url]

                        Comentario


                        • #27
                          DMZ es para habilitar todos los puertos, pero sigue estando atras de un nat, o sea por mas que le pongas dmz si no tenes el stun levantado no significa que va a tomar la ip publica y comunicarte normalmente
                          En realidad dmz hay que usar cuando el tipo de nat que estas usando no funciona para forwardear la ip y hacerla publica, por eso te digo que mi stun funciona con nat pero cuando esta misma es full cone
                          Es una especie de pat, en vez de nat.

                          Comentario


                          • #28
                            Perdon no, pero en todos los casos que me toco estar y configurar con poner dmz la pc de la lan en el router pude hacer y recibir llamadas.
                            Sin necesidad de hacer mas nada , ni stun ni nada mas, ojo , yo uso H.323 no SIP.
                            Usar la Busqueda antes de postear, no es una mala idea ;)
                            A lo mejor alguien ya pregunto antes :D

                            Mi Blog, si es spam, avisen y lo saco ;)
                            [url="http://www.cesar.traficphone.com/"]http://www.cesar.traficphone.com/[/url]

                            Comentario


                            • #29
                              DMZ es para habilitar todos los puertos, pero sigue estando atras de un nat, o sea por mas que le pongas dmz si no tenes el stun levantado no significa que va a tomar la ip publica y comunicarte normalmente
                              Pues no sé si el DMZ funcione distinto con cada router, pero en los mios, cada vez que especifico el DMZ para una máquina y le doy un "ipconfig /renew" a esta máquina, la IP se cambia y el router me asigna la dirección IP pública a esa máquina (y además puedo reedirigir puertos especificamente a otras máquinas)

                              Perdon no, pero en todos los casos que me toco estar y configurar con poner dmz la pc de la lan en el router pude hacer y recibir llamadas.
                              Sin necesidad de hacer mas nada , ni stun ni nada mas, ojo , yo uso H.323 no SIP.
                              Yo tampoco he tenido problemas si pongo a la máquina en DMZ, y yo si uso SIP.


                              Hasta donde sé, poner una máquina en DMZ es reedirigirle TODOS los paquetes a cualquier puerto que vaya destinado a la IP pública del router, por lo que resultaría equivalente decir que el router "cede" su IP pública a la máquina con DMZ, habilitando así cualquier servicio de VoIP que antes no pudiera pasar a través del router.
                              dCAP Christian Cabrera R.
                              Para aprender a usar Asterisk, asiste a uno de mis cursos Asterisk
                              Si deseas asesoría pagada, por favor contáctame

                              Comentario


                              • #30
                                En teoria simplemente tu firewall no se mete con la maquina que esta en el dmz, esta maquina queda como separada para un servidor.

                                Comentario

                                Principales Usuarios Activos

                                Colapsar

                                No hay usuarios activos superiores.
                                Trabajando...
                                X